リバーサルフィルム ＶＳ デジカメ一眼

リバーサルフィルム画像とデジタル一眼レフカメラの画像の違いは？　

最近では、デジタル一眼レフカメラの機種が充実して、フィルム一眼レフカメラの出番が少なくなって来てる。
果たして、デジタル一眼レフの画像は、リバーサルフィルムの画像を越えたのだろうか？
両方のカメラを持って、撮り比べに出掛けてみた。

以下3枚は、リバーサルフィルムで撮った画像。







いずれも　ＦＵＪＩＣＨＲＯＭＥ　ＰＲＯＶＩＡ400Ｆ　ミノルタ　αー7
滋賀県大津市琵琶湖岸（湖東）

次の2枚は、デジタル一眼レフで撮った画像





いずれも　コニカミノルタ　αー7Ｄ
滋賀県大津市琵琶湖岸（湖東）　リバーサル・デジタルとも　同日・同時刻に撮影

撮り比べ結果は？

リバーサルフィルム・デジタルともにそれぞれに良く写ってる。
デジタル画像だけを見てると・・・あ～良く写ってると納得してしまうかも知れない。
白鳥のハイライト部から、後方の黒い鳥のシャドー部まで綺麗に表現されてる。
でも綺麗すぎても、平面に見えてしまう。立体感が欠けてる？
前方・後方　広い湖での遠近感にも乏しいではないか？
それと　一番の違いは、色調・色の深みの違い？
デジタルだと、フィルム代も、現像料金も要らない　撮った画像がすぐに見れて撮り直しも効く。
それでも、リバーサルフィルムを使うとなれば、かなりのメリットがなくては・・・
でも、まだまだやっぱりリバーサルフィルムの表現力は、素晴らしいではないだろうか？
私個人としては、まだまだリバーサルフィルムを使ってしまうだろうな。
写真仕事人としても、まだまだリバーサル現像を続けて行きたい。。。

「写真仕事人」では、リバーサル現像の受付けも行なっています。



詳細は、↓こちらをご覧ください。
リバーサル現像　受付


にほんブログ村